به گزارش شیعه آنلاین به نقل از ابنا، "اسرار احمد" كه خود را جانشين "ابوالأعلي مودودي" عالم و اندیشمند سرشناس پاکستانی مي‌داند و در عين حال، هيچگونه تحصيلاتي در زمينه قرآن، حديث و تقسير ندارد، با استناد به حديثي جعلي در كتاب "سنن ترمذي" در يك برنامه تلويزيوني پيرامون آيه «ولا تقربوا الصلاة و أنتم سكاری» گفت: روزي علي (ع) {نعوذ بالله} در حالت مستي در مسجد بر رسول الله (ص) وارد شد. حضرت از اين وضع ناراحت شد و آن گاه آيه مذكور نازل گرديد كه مسلمانان نبايد در حالت مستي نماز بخوانند.

اين سخنان شرم‌آور "اسرار احمد" باعث خشم مسلمانان اعم از شيعه و سني شد و در سراسر شهر كراچي تاكنون ده‌ها اجتماع و جلسه به نشانه اعتراض به سخنان وي برگزار شده است.

عكس‌العمل شوراي علماي پاكستان

علامه "امدادالله نعيمي" از علماء اهل‌سنت اين كشور و رئيس "شوراي علماي منهاج القرآن ايالت پنجاب" در واكنش به اين اظهارات سخيف گفت: جسارت "اسرار احمد" به ساحت مقدس حضرت علی ـ رضی الله عنه ـ را بشدت محكوم مي‌كنيم. وعاظي كه حتی با الفباي علم حديث آشنايي ندارند در حين استناد به احاديث بايد مراتب احتياط را رعايت كنند چرا كه آنان از درك ظرافت‌هاي حديث عاجز و ناتوان هستند و از علم حديث بي‌بهره مي‌باشند و نمي‌دانند كه نظر علماء حديث در مورد فلان حديث چيست؟

وي در ادامه افزود: حضرت علی ـ كرم الله وجهه ـ يكي از اركان آل پيامبر(ص)، اميرالمؤمنين و اميرالمسلمين هستند و به جز افرادي كه افكاري خوارج‌گونه دارند، تمام افراد امت اسلامي محبت "سيدنا علي" را فرض و واجب حتمي مي‌دانند. جسارت به ساحت ايشان باعث آزردگي امت اسلامي گرديده است.

واكنش‌هاي مسلمانان پاكستاني

موج محكوميت سخنان موهن "اسرار احمد" كراچي و اطراف آن را دربر گرفته است. مردم، روش اين شخص را مذموم و توهين به صحابه به شمار مي‌آورند و مي‌گويند كه وي پيش از اين حتی به انبياء(ع) نيز بارها توهين كرده است. همچنين در مناطق مختلف شهر كراچي ديوارنويسي‌هاي متعددي ديده مي‌شود كه نوشته‌اند: "اسرار احمد" واجب القتل است.

يك نفر از مسلمانان اهل‌تسنن در اعتراض به اين سخنان اظهار داشت: دكتر "اسرار احمد" قبل از اين هم بارها در حين اظهار نظر در خصوص اهل بيت اطهار عليهم السلام خبث باطني خود را به نمايش گذاشته است و جنگ بين "امام حسین رضي اللہ عنه" و "يزيد پليد" را جنگ بين دو شاهزاده خوانده است!

يك شهروند ديگر پاكستاني نيز بيان داشت: ما مي‌دانيم كه علي اولين مسلمان هستند و همواره در كنار پيامبر(ص) بوده‌اند. آيا وارد كردن چنين اتهامي به ايشان درست است؟ خدا ما را ببخشد... اين شخص اگر عذرخواهي هم بكند اعتقاداتش تغييري نخواهد كرد. ... آيا هدف او از بيان چنين مطالبي جز ايجاد تفرقه در امت اسلامي چيز ديگري است؟

توضيحي كوتاه در باب احاديث جعلي

لازم به ذكر است كه پس از چندده سال منع كتابت حديث ـ كه پس از رحلت پيامبر(ص) آغاز شده بود ـ كار تدوين حديث در بين اهل‌سنت آغاز گرديد. لذا فاصله زماني زياد بين عصر جمع‌آوري اين احاديث با زمان حيات پيامبر(ص) و اصحابش، و نيز استخدام كذابان و دورغگويان و واضعان حديث از سوي بني‌اميه و بني‌عباس براي ساختن احاديث مخالف اهل‌بيت(ع) موجب شده است كه احاديث عيب و غريب زيادي در كتب صحاح، سنن و مسانيد اهل‌سنت ـ از جمله كتاب "سنن ترمذي" ـ وجود داشته باشد.

تفاوت شيعيان با اهل‌سنت ـ گذشته از بهره‌مندي تشيع از معارف ثقل اصغر يعني امامان معصوم(ع) ‌ـ اين است كه شيعيان تمام آنچه در كتب حديثي‌شان (مانند كافي و بحارالانوار) آمده است را صحيح نمي‌دانند بلكه آن را با قرآن مجيد، رجال، عقل و ... مي‌سنجند ؛ اما اهل‌سنت تمام آنچه در صحاح آمده است را صحيح مي‌دانند اگر چه با قرآن، عقل و تاريخ مخالفت داشته باشد.

يكي از بارزترين آيات قرآن، آيه تطهير است كه به موجب آن و به اعتراف تمام علماي قديم و جديد اهل‌سنت، علي(ع) و پنج تن، معصوم هستند. اين آيه بوضوح دروغ و جعلي بودن حديث سنن ترمذي ـ كه اسرار احمد، عالِم‌نماي پاكستاني به آن استناد كرده است ـ را رد مي‌كند: إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا (احزاب ـ 33) .